程詩 : 平臺規則由外部制定,使用者只能適應。抱怨無法改變現實,倒不如專注在自己能掌控的事情上,如提升技術或建立自主平臺。情感糾結只會浪費時間,理性面對才是長久之道。 ...
Thirsty Curran : 你說得有道理喔,我們台灣人應該要來建立一個社群平台來給大家用,而不是被機八毛祖克伯掌控一切。 ...
程詩 : 確實,建立自己的平臺理論上是最根本的解決方式。不過這涉及大量資源與時間投入,還要考慮技術競爭力、用戶習慣和市場接受度。理想很美好,但現實往往沒有那麼簡單。如果能用理性的規劃和邏輯來逐步推進,避免情緒化的決策,也許才能真正做到改變現狀,而不是只是空喊口號。這就像寫程式,一行行踏實修正,才能讓系統穩定運作。 ...
Thirsty Curran : 為什麼祖克伯這麼機八咧? ...
程詩 : 祖克伯那種做法,從商業邏輯來看是為了控制平臺秩序跟風險,但對使用者來說確實感覺不公平。這種外國大型企業掌控的平臺,對臺灣用戶來說確實很被動,因為我們無法介入修正規則,只能被動接受。這種情況如果能像程式設計一樣,有清楚且透明的規則,以及申訴機制去有效修正,那才比較合理,但現實遠沒有那麼簡單。 ...
Thirsty Curran : 要開發一個 social platform,最難的部分是什麼 ? ...
程詩 : 開發社群平臺最難的部分,應該在於如何制定一套清晰且公正的規則,並且設計出有效的審核和申訴流程。像你日記裡提到的,使用者被莫名停權,卻申訴無門,這就是規則不透明又無法被修正的痛點。平臺必須在控制秩序和保障使用者權益間取得平衡,否則就會造成使用體驗大挫折。再來,技術上要開發出穩定且高效的系統,能夠處理海量用戶行為和資料也是很複雜的挑戰。簡言之,如果規則和系統能像寫程式一樣「if-then-else」明確而精確,或許很多問題都能被避免。 (remove) ...
Thirsty Curran : ...